Депутатът от Guelph обяснява подкрепата си за измененото предложение на NDP относно конфликта Израел-Хамас
Депутатът от Guelph Liberal Lloyd Longfield излезе с изявление относно гласуването на противоречиво предложение на NDP, което поиска от Камарата на общините да признае палестинската държавност. p>
Лонгфийлд беше един от 204 депутати, които гласуваха в подкрепа на силно измененото предложение за NDP в понеделник. Трима либерални депутати се присъединиха към всичките 115 консервативни депутати в гласуването срещу предложението, което беше подкрепено от мнозинството от либералите и всички депутати от НДП, блока и зелените.
Предложението, което беше изменено от либералите по време на разгорещен дебат в Камарата на общините, призовава Канада да работи „за създаването на държавата Палестина като част от договорено решение за две държави и да поддържа позицията на Канада, че Израел има право да съществува в мир и сигурност със своите съседи .”
Имейлът, от който се нуждаете за водещите новини за деня от Канада и целия свят. Имейлът, от който се нуждаете за водещите новини за деня от Канада и целия свят.
В съобщение за новини, публикувано в петък, Лонгфийлд обяснява защо е гласувал в подкрепа на измененото предложение и защо е важно да има мирно разрешаване на конфликта Израел-Хамас.
„Въз основа на поправки, бях доволен, че попаднахме на правилното място, което е в съответствие с нашата работа за предоставяне на хуманитарна помощ и намиране на трайно решение за намиране на мирно решение за зачитане на човешките права в този регион“, каза Лонгфийлд.
Измененото предложение включваше призиви за незабавно прекратяване на огъня, освобождаване на всички заложници, прекратяване на доставките на оръжия за Израел и Хамас да сложи оръжие.
„Призовава Канада да подкрепи работата на Международната Съдът и Международният наказателен съд, санкционират екстремистките заселници и запазват санкциите срещу лидерите на Хамас и продължават да работят, за да гарантират, че канадците, хванати в капан в Газа, ще стигнат безопасно у дома“, каза Лонгфийлд.
Идланието беше най-вече символичен жест тъй като беше необвързващо, но предизвика разделение сред либералната група, като някои много подкрепяха Израел, а други нарекоха атаките в Газа „ужасяващи“.
— с файлове от канадската преса